第三次海灯节虽然在理念和游戏本质上本末倒置，但至少他还是顾忌到了玩家们的整个观感体验，在不去深究背景的情况下，它的整段剧情逻辑是没有任何问题的。
而且里面所有的角色出场的时长占比之类的。也比较合理，至少每一个喜欢这个角色的人们都看到了自己喜欢的角色出现在这里，并且和这段剧情有过互动。
但第四次海灯节可以说在这方面就做的更稀碎了。
首先就是嘉名这个四星角色。
本身就存在一定争议的情况下，在海灯节这种理应是为了整个游戏剧情和所有璃月角色服务的活动剧情里占比达到了四分之三。
本身就让人在观感上有一种模糊化的感觉。
我们看的是海灯节，不是某一个角色的传说任务。
这个角色可以在海灯节的出场时长里占据一定的时间，也可以占据略长的时间，但是他不能占据超过四分之三的时间。
就算是同样为了角色服务的第二次海灯节。
申鹤和云堇在间章和海灯节加起来的剧情里的占比，两个人也才不到二分之一。
刻晴作为总务司的一员，也是第二次海灯节的主角，烟花会的负责人，她的出场占比也没有说能超过四分之三啊。
嘉名呢？
首先这是一个四星角色，虽然星级并不重要，但是从角色的珍贵度上讨论，四星角色的任务占比肯定是要比五星角色少的。
其实佳明这个角色本身就带有一定的争议，因为他的名字和某个策划的名字是一样的。
而且一直都有小道消息流传，是策划把自己做进了游戏，这个消息真假不论，我觉得应该是假的。
但是重名肯定是有问题的。
因为本身一个角色的出现就必定伴随了多方面的讨论，而一个角色和一个策划重名是肯定会引起讨论的。
这就像是玩一款游戏，结果发现游戏里有个人物和为他配音的声优名字一模一样。
那么这个人物到底是属于这个游戏的角色还是把这个声优做进去了呢？
就算是大伟哥把自己做进了一堆游戏里的时候，他也会用一些化名，比如说原神的大伟丘，崩三的别墅之律者什么的。
他也知道直接把自己的名字放在游戏里是不合适的，所以肯定要避免重名的这个问题。
但是一个新角色却直接跟策划重名，你说他是无意吧。这样的巧合他肯定会引人遐想。
你说他有意吧，你也不能保证，说不定人家是没想起来这回事儿。
所以嘉名本身的争议在当时并没有引发多大结构，但是随着这次海灯节剧情的出现，我也明白为什么嘉名的争议会那么大。
一个新出的角色，一个本身就具有争议和策划重名的角色，一个四星角色。
在整个海灯节剧情里四幕占了整整三幕，还让新出的留云借风真君，老牌的人气角色甘雨，申鹤为其服务。
甚至还把钟离，魈他们这些人物都加进来，虽然魈与这件事情无关，但是至少我们在执行计划和聊天的时候魈都在旁边看到了。
整段海灯节的剧情没有提及到海灯节怎么样，全都是嘉名怎么样，嘉名家里怎么样，嘉名亲戚怎么样。
这是海灯节吗？这和某个人的传说任务有什么区别呢？
被人诟病嘉名传说任务真不是没有道理的。
而且一个海灯节，理应是所有璃月角色一起出场的剧情。
在最关键的海灯节pv里却没有所有角色。
虽然把诊断海灯节pv一帧一帧的慢放可以找到其他角色存在的位置，但是拿放大镜都看不清的大小。
让玩家们怎么服气？怎么可以接受自己喜欢的角色在理应属于他们的国家的节日剧情中，连面都露不出来？
尤其是这次海灯节还和枫丹联动了一下，枫丹的角色都来这里露了个面，结果璃月自己人的角色没了。
总共四幕海灯节还让嘉名占了三幕，嘉名这个角色还是和某个策划重名，占了如此之长的时间，更让部分人不爽。
因为你很难去说策划到底有没有夹带私货在里面。
这种种的不合理之处，才让这次海灯节，成为了目前四次海灯节中风评最差的一次。
而且这只是海灯节剧情里出现的问题，他偏离自己本质的问题，我就这么说吧，我还能再说3000字。
这个问题我明天再说。
正好我第四幕还没做，我把第四幕做完一并说了。