“请罗南-库珀参加大选，好吗？”
“马克西姆，你就是最帅的！”
好评，如潮！
一日国王乐队展现出了新人所不具备的老辣和成熟，全程爆笑，确确实实让观众捧腹。
嘉宾是籍籍无名的独立乐队，优劣并存，缺点就在于观众并不熟悉，而优点则在于新鲜面孔总是能够带来惊喜，这就是一把双刃剑——事实证明，一日国王的表现充分发挥了优势，赢得了一片喝彩。
当然，争议也在所难免。
争议始终是互联网时代的一大特点，得益于网络匿名的特性，观点与意见的冲突也就被进一步放大。
从消极层面来看，这也是人们想法越来越偏激、分歧越来越明显的推动因素；从积极层面来看，这也成为交流想法、开拓视野的途径，同样的事情，有人看到了仇恨，但有人却看到了个体的差异。
一日国王所需要面对的，同样也是如此。
节目中，罗南两次提及汤姆-克鲁斯的话题触动了不少敏感神经，咒骂和吐槽不绝于耳，他们完全无法接受罗南的语气、姿态以及话里话外的暗示，他们认为罗南越界了——这不是玩笑而是人身攻击。
争议的焦点就在于，罗南的行为越界之余，很有可能就是想要踩着汤姆-克鲁斯上位，但汤姆却和罗南无冤无仇，顿时就凸显出罗南举动的肮脏不堪，“傲慢无知”、“不知羞耻”等等负面言论就弥漫开来。
但是，北美文化终究还是有所不同。
如果说，罗南的段子“伤害”到了汤姆-克鲁斯，那么包括“周六夜现场”、“吉米鸡毛秀”等等在内的深夜脱口秀恐怕每天都在抹黑公众人物的形象，甚至还严重地故意丑化来制造娱乐效果，比罗南更直接更严重的案例几乎每个晚上都在发生——即使是晨间节目“艾伦秀”也不能例外，调侃打趣就是节目的一部分。
这就是整个文化语境——只有懂得自嘲，才能够理解真正的幽默，而那些开不起玩笑的才是贻笑大方。
于是，支持的声音就渐渐占据了上风，他们表示，网友们故意挑刺，无非就是因为一日国王乐队是籍籍无名的软柿子，否则，以“周六夜现场”的集火开炮能力，节目组恐怕早就已经被律师函淹没了——和节目组比较起来，一日国王乐队的调侃打趣只是幼儿园的水平。
“争议”本身，也是一把双刃剑，负面效果压过积极效果的话，可能就在公关层面毁掉一个艺人的形象；但积极效果盖过负面效果的话，就能够在关注层面带来全新高峰，轻而易举创造轰动的话题效应。
那些吐槽和诅咒，并没有能够真正伤害到罗南和乐队——其中部分原因也是因为一日国王终究还是热度不够，负面言论的声浪威势有限，与其说是攻击，不如说是挑刺，然后这些负面言论反而是让“吉米鸡毛秀”小小地火爆了一把，吸引了更多视线。
吃瓜群众们纷纷好奇着，“新人乐队到底怎么侮辱汤姆-克鲁斯了”？
借助如此风潮的推动，有些讽刺又有些无奈的是，“吉米鸡毛秀”得重播收视率几乎就要赶上首播收视率了，这也算是一个小小的意外，不是好事却也不是坏事。