在这种情况下，怎么把顾风抗推出局，不现实。
但9号玩家又必须这么聊，因为他要跟顾风做不共边的假象，到时候盘链子就盘不到3、9。
“4号玩家像狼的地方在于他盲点警下1、5、10当中肯定有狼，而且今天还想从警下出。”
“这一点我表示很不认同，如果这个板子有四狼就罢了，警下三个人开一狼是很有可能的。”
“但这局狼队只有三个人，就不能再用四狼的格局来推测警下的情况了。”
“所以，我有点怀疑4是狼，警下的1、5、10全是好人，他想把好人的注意力引到警下，想让警下的好人互打。”
“也许4并没有这个意思，但确实不排除这种可能性。”
“这是盘谁是狼，如果盘谁比较有可能在链子里，我觉得是8号玩家。”
“他似乎对好人盘链子有比较大的抵触情绪，所以我觉得8可能是进了链子的好人牌。”
“至于6、7，虽然他们两个杠上了，7号玩家非要跟6掰掰手腕，但我并不觉得他们像是在链子里的人。”
“如果7在链子里，他没必要这么顶6号玩家，万一6是个神，他不就倒大霉了吗？”
“同样的，6号玩家要是链子，真没必要去盘3是给自己做身份的链子，这么聊太容易把自己打成焦点了，不符合链子的行为逻辑。”
听完9号玩家的发言，总结下来就是两点。
有匪面的是顾风和4号玩家，6、7、8大概率都是好人。
有可能在链子里的只有8号玩家一个人，3、4、6、7大概率都是单身牌。
很清晰的逻辑线，狼坑和链子都盘得明明白白。
且不说9点得对不对，至少给人的感觉就不错，有条不紊，听着不乱。
不像有些人，逻辑倒是聊了一大堆，结果乱成一锅粥。
【11号玩家请发言】
“越来越刺激了，过瘾啊。”
“要说不跳预言家，我必须帮帮场子，虽然我知道没有预言家对好人来说是件很糟糕的事情，我们的处境会变得非常被动。”
“但不知道为什么，我现在还真是有点希望2、12不要跳预言家，保持队型。”
听着11号玩家的话，场上的好人都翻了翻白眼，心想这人有病吧。
没有预言家，怎么盘逻辑，怎么找狼，你现在倒是爽了，有本事输得时候别哭呀。
“感觉大家的思想都不太统一，有的人想先找链子，对链子敌意比较大，有的人想先找狼，毕竟链子不一定就是脏链子。”
“其实都没有错，说到底还是个选择和玩法的问题，我个人是跟8号玩家想法差不多的。”
“第一天还是以分辨预言家找狼为主，如果是单边预言家，那就排坑找狼，链子的问题可以放到第二天甚至第三天。”
“只要我们稍微注意一下，不要把最后那头狼弄死了，有的是时间找链子，他们想绑票，也不是那么简单的。”
“如果我们把所有的精力都用来找链子，到时候真把链子找出来是好人链，那不是帮狼玩了吗？”
“在这一点上，我跟8号玩家的看法一样，第一天就是找狼，不要想那么多有的没的，不要太纠结链子的问题。”
“9号玩家因为这个就说8是抵触找链子，有点强打的意思，他不是抵触找链子，他只是觉得第一天找链子的收益不如找狼大。”
11号玩家对8比较有好感，因为8的想法跟他差不多，第一天都不想把精力放在找链子上。
因为狼一定是好人的对头，但链子不一定是。
像顾风那种发言，就有点本末倒置了。
“3、4、7、8应该都不在链子里，6、9有可能在链子里，这是我警上听完他们的发言之后，得出的初步判断。”
“我不太想展开聊为什么盘3、4、7、8不在链子里，为什么盘6、9可能在链子里，因为我第一天不想在链子上花费时间和精力。”
“我更在意的是前置位到底谁是狼，今天如果真没有预言家跳，我们应该出谁最合适。”
11号玩家只是简单的点一下他认为可能在链子里的人，没有细聊，没有说他为什么他要这么点。
因为聊了就要花时间。
而每个人的发言时间是有限的，他要把时间用在找狼上面。
“3、6、9，他们三个人是我听着比较像狼的。”
“首先说3号玩家吧，眼里只有链子，没有狼，这种心态我觉得有问题，就像9号玩家说的，他可能是在弱化好人对狼的关注和敌视。”
“3号玩家确实是有带节奏的嫌疑，虽然这么盘揣测大于逻辑，但好人就是要大胆假设，小心求证。”