“没错！结果已经出来了，当然了，票房方面肯定是鬼吾老师的版本大胜，而口碑方面，请看，我这是收集来的！”
“哦……”
其实，在以前来讲，一个电影如何，会有一些专门的电影调查公司去收集口碑。
工作也很简单，就是等在电影院大门口，影迷出来了，就给人家发一个问卷调查，现场写也行，或者干脆就是用嘴巴问。
这种看上去比较笨的法子，当然就是因为以前的那种技术限制喽，不过，千万不要小看这种手段。
好莱坞，香港，日本，韩国……许多的地方都是以这种调查为口碑基础的。
日本方面比较的特别，因为日本人不是以不给他人带去麻烦为原则嘛。
所以，这个口碑调查，发展的比较一般。
可也有手段，比如做的好像电视台采访一样。
有的影迷可是有表现欲的，他们会积极的配合哦。
到了现在，网络已经成为了这种调查的一个主要渠道。
但是这次，文艺春秋非常重视，所以，派出了自己的现场调查队伍。
好吧，统共就六七人，分布在东京的几个大型影院门口。
现在，结果就出来了。
也就是说，样本数足够了。
定的样本数是要00份哦。
这么快的吗？
佐野这么一看。
“哈哈……马上开始按照计划行动！”
计划？
没错了，这些个调查大多是这样的。
“吴导演的版本……太搞笑了吧。”
“那根本不是历史片，完全就是搞笑剧的吧。”
“战争跟武打场面不错哦，很赞，很好。”
对吴导演的版本，几乎都是在吐槽。
而且，搞笑。。。
三国的故事，当然不会一直都是那么严肃的。
但很明显的，大家这种吐槽不是这个意思。
鬼吾老师的那个版本呢？
“这就是我心目中的三国演义呀！”
“大气磅礴，角色鲜明！”
“特别喜欢曹操那种，即为了大义也完成自己的作风。”
“诸葛孔明好帅呀！”
好吧，有些个评论是可以通用的。
看不管怎么看，都是鬼吾老师跟泷田导演的版本，更胜一筹。
或者干脆可以简单的归纳，鬼吾老师写的这个台词，没那么乱七八糟的搞笑，而且有些剧情更加的简洁顺畅。
于是乎，没多久。
文艺春秋出版社就出了一期特刊。
上面大书特书的是影迷们的评论，其中大量的篇幅都是吐槽吴大导的。
引发了很大关注。
此刊一出，许多人物也忍不住了。
“日本心中的曹操绝非是吴导演塑造的那般！”——北方谦三。
“历史并非那么的简单。”——浅田次郎。
“鬼吾老师更胜一筹！”——宫城谷昌光。
他们三个不写文章都不行，自然的，一时之间又引来许多人对这两个版本的《赤壁（上）》做了许多比较。
吴大导那版，大家甚至心中已经有了定论。
若是想看无厘头搞笑，那就是去看那版。
可若是想看正经的三国故事，就去看鬼吾老师的那个吧。
一时之间，上映吴大导版本的放映厅，小猫两三只。
而鬼吾老师跟泷田等人的这个，则是一票难求。
等时间来到了年底。
《赤壁（上）》在日本竟然收获了超过80亿日元的票房。
要知道，这下部还没上呢。
ps：第三更送上。
<sript>();</sript>